Efficacité de l’OMT sur la séroconversion suite au vaccin contre la grippe

Intervenants

• Nombre : 97 personnes
• Critères d’inclusion : volontaires, sains et actifs physiquement, étudiants en ostéopathie ou internes dans des structures pour personnes âgées
• Critères d’exclusion : contrindications à la vaccination contre la grippe
• Groupes d’étude : 4 groupes obtenus par randomisation
  • Groupe 1 : jeunes avec OMT, 18 individus (moyenne d’âge 26,9 ans)
    • On perd 2 jeunes au follow-up
  • Groupe 2 : jeunes sans OMT, 18 individus (moyenne d’âge 27,2 ans)
    • On perd 9 jeunes au follow-up
  • Groupe 3 : personnes âgées avec OMT, 32 individus (moyenne d’âge 69,2 ans)
    • On perd 4 personnes âgées au follow-up
  • Groupe 4 : personnes âgées sans OMT, 29 individus (moyenne d’âge 69,1 ans)
    • On perd 3 personnes âgées au follow-up

Interventions et évaluations

• Évaluation avant et 4 semaines après le vaccin de la séroconversion (titre d’anticorps) par prélèvement sanguin et test ELISA et HIA
• 4 sessions journalières d’OMT post-vaccination
• OMT : techniques de drainage lymphatique thoracique (50 drainages par minute pendant 5 minutes)
• OMT réalisé par un médecin spécialisé en ostéopathie ou par ses stagiaires

Résultats

Critères d’évaluation principaux : 4 semaines après la vaccination, tous les groupes OMT ne montrent pas de différence par rapport aux groupes de contrôle. La seule différence, relevée grâce aux tests ELISA et HIA, réside dans le fait que les deux groupes de jeunes présentent plus que le double de la production d’anticorps en comparaison aux deux groupes de personnes âgées, de façon statistiquement significative.

Commentaires

Les techniques de drainage lymphatique appliquées dans cette étude ne révèlent pas d’effets sur la réponse immunitaire. En effet, le seul résultat est la mise en évidence d’une production d’anticorps par les personnes âgées inférieure de moitié à celle des jeunes bien que ces premiers soient en bonne santé et physiquement actifs.

Comparativement aux études antérieures soulignant un effet favorable de l’OMT sur la séroconversion (ex : en cas d’hépatite B), il faut tenir compte de différents aspects : en premier lieu, chaque vaccination diverge dans la mesure où elle est unique ou répétée dans le temps ; la fréquence et la dose de l’OMT appliquée pourrait ne pas être appropriée (dans l’étude sur l’hépatite B, on applique l’OMT pendant deux semaines après chaque inoculation).

Dans un second temps, il existe plusieurs techniques de drainage lymphatique et celle thoracique n’est pas nécessairement la plus adaptée (dans l’étude sur l’hépatite B, on applique l’OMT également sur la rate). En revanche, il semble qu’il faille tout de même du temps à l’OMT pour esquisser quelques résultats (dans l’étude sur l’hépatite B, la différence commence à se voir après plusieurs semaines). Maintenant, comme les différentes études rapportent l’efficacité de l’activité physique pour améliorer la circulation lymphatique et l’activité immunitaire et que d’autres montrent l’utilité de l’OMT en cas de stase lymphatique et maladies respiratoires, les techniques de drainage lymphatique pourraient comporter divers effets à déterminer, chez les personnes sédentaires, alitées ou affaiblies.

Pour finir, l’étude actuelle évalue seulement une réponse immunitaire et non de potentielles variations des cellules immunitaires post-vaccination.